Доклад по погибшим из Республики Саха (Якутия) на войне в Украине 2022–2026



Название доклада: Динамика военных потерь Республики Саха (Якутия) (2022–2026)

Авторы«Саха центр политической и правозащитной адвокации» (Sakha Policy and Advocacy Center) и Инициативная группа «Институт репутации Республики Саха (Якутия)» (Initiative Group «Reputation Institute of the Sakha Republic (Yakutia)»)


Дата публикации: 24 февраля 2026 года


Локация исследования: Республика Саха (Якутия), РФ

Примечание: Этот доклад подготовлен на основе открытых источников, публикаций средств массовой информации, свидетельств родственников и независимых наблюдателей. Доклад не содержит политических оценок вооружённого конфликта и не оправдывает участников войны. Он лишь документирует условия и причины, способствовавшие массовому вовлечению людей в военный конфликт. Материал носит исключительно аналитический и правозащитный характер и направлен на документирование человеческих потерь, оценку их социально-демографических последствий и обеспечение общественной осведомлённости о цене войны для населения Республики Саха (Якутия).



СОДЕРЖАНИЕ


1. Введение

2. Краткое изложение

3. Методология и источники

4. Общая динамика потерь

5. Минимальные и вероятные оценки

6. Структура погибших по категориям

7. Возрастная структура и демографические последствия

8. География потерь

9. Национальный состав

10. Продолжительность жизни

11. Сравнение потерь Республики Саха с Центральными регионами

12. Сравнение потерь Республики Саха с Дальневосточными регионами

13. Сравнения потерь с другими войнами, в которых участвовали якутяне

14. Пропавшие без вести

15. Самовольно оставившие части (СОЧ)

16. Роль региональных властей

17. Выводы

18. Использованная литература


Введение

Республика Саха (Якутия) - крупнейший по территории регион России, расположенный на северо-востоке страны. Регион отличается экстремально суровым климатом, низкой плотностью населения и значительным удалением от федерального центра. Население республики составляет около одного миллиона человек и представлено множеством этнических групп: саха (якуты) являются коренным народом и составляют большинство, значительную часть населения составляют русские, а также проживают эвены, эвенки, юкагиры и другие коренные малочисленные народы Севера. В регионе высокий уровень сельского населения: значительная часть жителей проживает в небольших городах и сельских поселениях.

Республика Саха является одним из ключевых ресурсных регионов России, обеспечивающим значительную долю доходов от добычи алмазов, золота и других полезных ископаемых. Несмотря на это, в условиях сырьевой модели экономики, при которой основные финансовые потоки концентрируются вне местного бюджета, в самой республике сохраняется структурная бедность и ограниченные возможности занятости. Особенно остро проблема проявляется в сельских и отдалённых районах, где уровень безработицы и сезонной занятости остаётся высоким, а рынок труда фактически ограничен бюджетной сферой: образованием, здравоохранением, муниципальными учреждениями и иными государственными структурами. Однако уровень заработной платы в этих секторах, как правило, остаётся низким, а возможности профессионального роста ограничены. Такая модель экономики формирует зависимость домохозяйств от государственного финансирования и создаёт ситуацию, при которой альтернативные источники дохода либо отсутствуют, либо носят временный и нестабильный характер.

В этих условиях финансовые стимулы, предлагаемые Министерством обороны РФ и региональными властями за участие в боевых действиях, существенно превышающие средний уровень гражданских доходов в регионе, приобретают решающее значение. Размер единовременных выплат и ежемесячного денежного содержания многократно превосходит заработную плату в бюджетной сфере и в сельском хозяйстве, что формирует выраженный экономический дисбаланс между мирной занятостью и военной службой. В результате участие в войне начинает восприниматься как рациональное финансовое решение в условиях ограниченных альтернатив и нестабильного рынка труда.

По различным оценкам, в вооружённом конфликте участвуют несколько десятков тысяч уроженцев и жителей республики, что для региона с относительно небольшой численностью населения представляет собой значительный масштаб вовлечённости. На этом фоне рост числа погибших среди уроженцев региона требует отдельного анализа, поскольку отражает более широкий социально-экономический контекст, в котором формировались эти решения. Настоящий доклад рассматривает динамику и масштаб потерь в Республике Саха, а также структурные условия, сопутствующие их возникновению.

Цель доклада: Задокументировать человеческие потери среди жителей Республики Саха в период 2022–2026 годов и оценить их последствия для региона. Этот анализ позволяет оценить масштаб потерь, их социально-демографические последствия и противодействовать сокрытию информации о «цене войны» от общества.

Задачи доклада:

·         Систематизировать и проанализировать данные о погибших уроженцах Якутии.
·         Рассмотреть социально-демографические особенности погибших и уязвимые группы населения.
·         Проанализировать влияние потерь на население региона и выявить последствия для общества.
·         Подготовить аналитическую основу для информирования общественности.


Краткое изложение

 

Настоящий доклад представляет комплексное исследование человеческих потерь среди жителей Республики Саха (Якутия) в период с 2022 по 2026 годы в ходе военных действий на территории Украины.

Комплексный подход к докладу позволяет сделать детальный анализ структуры погибших по категориям участия в боевых действиях, возрастной и национальный состав, географическое распределение потерь по районам, а также сравнивание потери с другими регионами и последствиями других военных конфликтов. Особое внимание уделено социально уязвимым группам: молодым мужчинам трудоспособного возраста, срочникам, отказникам, бездомным и представителям коренных малочисленных народов Севера.

Доклад носит документально-аналитический характер и служит основой для информирования общества и международных организаций о масштабах человеческих потерь и их последствиях для социальной, демографической и экономической структуры Республики Саха.


Методология и источники

 

Основной источник данных

Исследование опирается на сведения, систематически публикуемые в телеграм-канале «Погибшие из Республики Саха», который осуществляет мониторинг и сбор информации о погибших уроженцах и жителях Республики Саха (Якутия), участвовавших в военных действиях в Украине. Данный канал аккумулирует сообщения из открытых источников и ведёт хронологический учёт подтверждённых случаев гибели.

 

Дополнительные источники

Для верификации информации использовались исключительно открытые источники, включая:


·официальные публикации органов государственной власти и муниципальных образований;


·публикации региональных и районных средств массовой информации; официальные страницы образовательных учреждений, организаций и муниципальных структур;


·публичные сообщения родственников и близких в социальных сетях;


·некрологи и памятные публикации.


Обработка данных и устранение дублей

Все публикации подвергались ручной проверке. В случаях повторных сообщений о том же лице производилась сверка персональных данных (ФИО, дата рождения, населённый пункт, источник публикации) для исключения двойного учёта. При выявлении расхождений в датах гибели или написании имени приоритет отдавался официальным источникам либо более позднему уточнённому сообщению. Если по одному случаю существовали противоречивые сведения без возможности проверки, запись временно исключалась из итоговой выборки до появления дополнительного подтверждения.

 

Параметры фиксации

Для каждого подтверждённого случая по возможности фиксировались следующие данные:

·         - ФИО;

·         - Дата рождения;

·         - Дата смерти;

·         - Место рождения/ проживания;

·         - Место смерти;

·         - Тип службы;

·         - Количество детей;

·         - Мирная профессия.

 

Период исследования

Анализ охватывает период с февраля 2022 года по февраль 2026 года включительно. Данные за последний период могут быть неполными ввиду задержек в публикации официальной информации.

 

Ограничения исследования

Следует учитывать, что в условиях отсутствия официальной прозрачной статистики по регионам представленные данные отражают минимально подтверждённое количество погибших. Реальный масштаб потерь может быть выше по следующим причинам:


·Отсутствие официальных данных о погибших;


·Задержки в публикации некрологов из-за отсутствия тела;


·Желание минимизировать известность потерь на уровне местных властей;


·Случаи, когда сведения о смерти не разглашаются по просьбе семей;


·Отсутствие родственников или близких у погибших, способных сообщить о смерти;


·Практика оформления некоторых случаев как «пропавших без вести» без последующего публичного подтверждения гибели;


·Ограниченная проверка данных в сельских и отдалённых районах: при смерти человека в деревне некролог зачастую публикуется только в небольших локальных чатах и информация о гибели практически не распространяется дальше.

 

Настоящее исследование не претендует на исчерпывающую статистическую полноту, но стремится обеспечить документально подтверждённую и проверяемую оценку масштаба человеческих потерь среди уроженцев и жителей Республики Саха (Якутия).


Общая динамика потерь

Военные действия России в Украине с февраля 2022 года имеют значительные последствия для всех регионов страны, включая Республику Саха (Якутия). С 2022 по 2026 годы республика понесла значительные человеческие потери, в ходе военных действий, по данным телеграм-канала «Погибшие из Республики Саха», всего погибло около 2727 человек. Масштаб потерь и структура участников менялись в зависимости от этапов войны и стратегических решений командования.


2022 год

В начале 2022 года участие якутян в войне ограничивалось отдельными кадровыми военными (контрактниками) и небольшими группами добровольцев подписавших контракт после начала полномасштабного вторжения, а уже в июле был сформирован отдельный отряд якутских добровольцев «Боотур» (Барс-2) под патронатом главы республики Айсена Николаева.

Диаграмма 1



21 сентября 2022 года была объявлена частичная мобилизация. Точное количество мобилизованных из Республики Саха до сих пор скрывается. Однако, как сообщил глава Вилюйского улуса Сергей Винокуров в эфире радиостанции «Вилюй ФМ», из Якутии тогда должны были мобилизовать 3300 человек.

Стоит отметить, что в столице Республики городе Якутске мобилизация проходила растянуто, вплоть до конца октября 2022 года, тогда как в улусах она проводилась в шоковом режиме - от двух дней до одной недели. Ключевым фактором быстрого сбора мобилизованных в улусах стало решение экс-главного военного комиссара Якутии Александра Авдонина: он подписал приказ, превышающий его должностные полномочия, запрещающий выезд за пределы своего района всем военнообязанным, даже тем, кто ещё не получил повестки. Это позволило фактически «отрезать» людей в некоторых улусах от возможности покинуть свой населенный пункт, поскольку местные ГИБДД и полиция патрулировали выезды. В таких условиях тысячи молодых мужчин, в том числе из сельских местностей и небольших поселков, были оторваны от своей привычной жизни и были отправлены принудительно на фронт с минимальной подготовкой, что привело к высокой смертности среди мобилизованных в наиболее опасных зонах боевых действий, что объясняет высокий уровень смертности на раннем этапе.

Кроме того, в ноябре 2022 года представители ЧВК «Вагнер» побывали в исправительных колониях Якутии, включая Табагу, Мохсоголлох и Якутск, предлагая заключённым завербоваться для участия в боевых действиях на Украине.

Таким образом, уже к концу 2022 года было очевидно, что экономическая уязвимость, социальная изоляция и низкая подготовка участников создают условия для больших человеческих потерь, которые в дальнейшем только увеличиваются по мере расширения участия якутян в боевых действиях.

По данным телеграм-канала «Погибшие из Республики Саха», к концу 2022 года погибло 113 жителей Республики Саха (см. диаграмму 1).

2023 года

В 2023 году число погибших уроженцев Республики Саха резко возросло - более чем в четыре раза по сравнению с 2022 годом.  

Диаграмма 2

Весной 2023 года Министерство обороны начало масштабную кампанию по агитации всех россиян на службу по контракту. Жителям Республики Саха тоже стали предлагать большие единовременные выплаты, к которым добавлялись региональные и муниципальные надбавки, что создавало значительный экономический стимул для участия в боевых действиях. Многие молодые мужчины из сельских районов и малых городов, сталкиваясь с ограниченными возможностями занятости и низким уровнем доходов в регионе, соглашались на контрактную службу, несмотря на высокий риск для жизни.

До лета 2023 года вербовка заключённых осуществлялась частной военной компанией «Вагнер», которая обещала амнистию в обмен на участие в боевых действиях. После ликвидации ЧВК «Вагнер» осенью 2023 года контроль над вербовкой перешёл к Министерству обороны РФ, при активной поддержке региональных властей. В процесс вовлекались социально уязвимые группы населения, включая людей с алкогольной зависимостью и граждан без определённого места жительства.

Новых добровольцев как и мобилизованных вновь отправляли на фронт с минимальной подготовкой, часто в зоны наибольшей опасности. Многие участники были оторваны от привычной работы и жизни, Именно эти факторы во многом объясняют резкий рост числа погибших.

Таким образом, 2023 год в числе погибших преобладали мобилизованные, но также фиксировался рост числа заключенных и добровольцев. По данным телеграм-канала «Погибшие из Республики Саха», в этом году погибло около 512 человек (см. диаграмму 2).

2024 год

В 2024 году человеческие потери среди уроженцев Республики Саха продолжали расти, хотя темп прироста был ниже резкого скачка 2023 года.

Диаграмма 3

К этому времени «добровольцы-контрактники» стали основной категорией участников боевых действий. Новой волны мобилизации в 2024 году не было, а общая численность военнослужащих компенсировалась за счёт набора добровольцев на контрактную службу.

В 2024 году система экономического стимулирования была существенно расширена. Помимо увеличенных единовременных федеральных, региональных и муниципальных выплат контрактникам, дополнительные финансовые меры стали распространяться и на их супругов. Более того, участникам начали обещать списание кредитных обязательств и иных долговых обременений на сумму до 10 миллионов рублей, что стало мощным инструментом привлечения людей, находящихся в тяжёлом финансовом положении. Для многих семей в условиях роста цен, закредитованности и ограниченного рынка труда это создавало иллюзию финансового спасения.

Дополнительно расширились правовые механизмы вовлечения: появилась возможность заключить контракт даже на этапе предварительного следствия по уголовному делу. Это означало, что лица, находящиеся под следствием, могли подписать контракт и отправиться на фронт, чтобы избежать наказания.

В 2023-2024 году наблюдались массовые случаи самовольного оставления части (СОЧ), в том числе среди якутян, которые вернулись в кратковременный отпуск и не захотели обратно возвращаться на войну. В ответ на это применялись жёсткие меры. Отказывавшихся возвращаться разыскивали, задерживали и помещали во временные изоляторы фактически удерживали под стражей и применяли к ним пытки. После этого их принудительно отправляли обратно в зону боевых действий. В конце 2024 года в изоляторе для отказников в г. Якутске произошел пожар, в результате которого погибло 5 отказников.

Параллельно фиксируются случаи, когда раненых военнослужащих после формального лечения или без полноценной реабилитации повторно направляют в зону боевых действий, что дополнительно повышает риски гибели и свидетельствует о системном характере практики восполнения потерь за счёт уязвимых категорий военнослужащих.

Таким образом, 2024 год характеризуется массовым вовлечением в контрактную службу. По данным телеграм-канала «Погибшие из Республики Саха», в этом году погибло 881 человек (см. диаграмму 3).

2025 год

В 2025 году война приобрела затяжной характер, а потери среди жителей Республики Саха продолжали возрастать. На динамику потерь в 2025 году повлияли как активизация наступательных действий, связанные с переговорными процессами. Во время обострений и попыток продвижения на отдельных участках фронта фиксировался рост числа погибших, поскольку наступательные операции традиционно сопровождаются более высокими потерями личного состава.

Диаграмма 4

Еще с 2022 года среди погибших уроженцев Республики Саха фиксируются и военнослужащие срочной службы, несмотря на официальные заявления о том, что призывники не направляются в зону боевых действий. В апреле 2025 года погиб срочник из Якутии, который даже не подписывал контракт. Проходивший службу в войсковой части 39255 Аман Малышев, несмотря на то, что он не подписывал контракт с Министерством обороны, но в октябре 2024 года всё равно был направлен в приграничную Брянскую область и не дожил до демобилизации, которая ожидалась летом 2025 года. Его случай стал одним из подтверждений того, что срочная служба в условиях продолжающегося конфликта фактически сопряжена с реальным риском гибели даже если контракт не подписан.

Несмотря на положения Женевской конвенции, запрещающие принудительное возвращение пленных на фронт, имеются сведения о случаях, когда освобождённые военнослужащие вновь направлялись в зону боевых действий. Такая практика ставит их жизнь под прямую угрозу.

Финансовые стимулы продолжили расширяться. Были увеличены единовременные выплаты. Вместе с тем к концу года стали проявляться признаки бюджетной перегрузки. В ноябре 2025 года в региональном бюджете закончились средства, предусмотренные на выплаты участникам войны в Украине. Об этом сообщил и.о. министра финансов Якутии Иван Алексеев, одновременно заверив, что необходимые средства были оперативно изысканы. Это продемонстрировало масштаб финансовой нагрузки на регион и зависимость системы стимулирования от постоянного перераспределения бюджетных ресурсов региона на нужды войны.

Таким образом, в 2025 году, в ходе активизации наступательных действий, по данным телеграм-канала «Погибшие из Республики Саха», погибло около 1161 жителей Якутии (см. диаграмму 4).

2026 год (по состоянию на февраль)

На начало 2026 года динамика человеческих потерь среди уроженцев и жителей Якутии продолжала отражать общие тенденции 2025 года. 

Диаграмма 5

При этом отмечается всё наиболее явное вовлечение срочников в военные действия, несмотря на официальные запреты. В январе 2026 появилось документальное подтверждение, что вербовка призывников осуществляется не инициативой отдельных командиров, а по прямому указанию Минобороны РФ: в телеграмме Врио начальника штаба Центрального военного округа № 14/20/5/1/903дсп предписывалось организовать агитационные группы на сборных пунктах для целенаправленного отбора призывников на контрактную службу в апреле–июле 2025 года. На практике призывников агитировали подписать контракт на протяжении всего времени на сборных пунктах и в части, применяя обман, психологическое давление и физическое принуждение, если добровольного согласия не удавалось добиться. Такая работа с потенциальными контрактниками начинается ещё со сборного пункта до прибытия в воинскую часть.

В феврале 2026 года матери призывников из Республики Саха, проходивших службу в воинских частях 98559, 98560, 98561, 98563 в Хабаровске и Комсомольске-на-Амуре, обратились за помощью к депутату Госдумы от Якутии Федоту Тумусову. Они сообщили, что после двух месяцев службы их сыновей ввели в заблуждение и под давлением заставили подписать контракты. Добровольно на войну парни идти не собирались, подчёркивали матери срочников.

По данным телеграм-канала «Погибшие из Республики Саха» уже составило 23 человека, основная часть погибших остаются «добровольцы-контрактники» (см. диаграмму 5).


Минимальные и вероятные оценки потерь

Определение точного числа погибших уроженцев Республики Саха осложняется отсутствием официальной статистики. На основе телеграм-канала «Погибшие из Республики Саха», сообщений родственников и проверяемых источников можно выделить минимальные и вероятные оценки потерь по годам.

Минимальные оценки (подтверждённые случаи):

- 2022 год - около 113 погибших

- 2023 год - около 512 погибших

- 2024 год - около 881 погибших

- 2025 год - около 1161 погибших

- 2026 год (по февраль) - около 23 погибших

По 37 погибшим отсутствует информация о том, в каком именно году они погибли, поэтому они не включены в разбивку по годам. Итого минимальные подтверждённые потери с февраля 2022 по февраль 2026 года составляют примерно 2727 человека.

Вероятные оценки учитывают системные факторы недоучёта: отсутствие родственников для подтверждения гибели, публикация некрологов только в локальных чатах, отсутствие тела, сокрытие информации местными властями или родственниками. С учётом этих факторов реальное число погибших на февраль 2026 года может быть на 20–30% выше, что предполагает около 3300 – 3550 человек.

Прогноз числа погибших уроженцев и жителей Республика Саха (Якутия) к концу 2026 года может быть рассчитан на основе динамики потерь за предыдущие годы. После резкого роста в 2023 году и последующего увеличения в 2024–2025 годах наблюдается замедление темпов прироста, что характерно для затяжных вооружённых конфликтов и постепенном истощении человеческого ресурса. С учётом имеющихся тенденций наиболее вероятно, что годовые потери в 2026 году сохранятся в диапазоне, близком к 2025 году, либо немного снизятся. Таким образом, минимально подтверждённое число погибших к концу 2026 года может составить примерно 3500–4000 человек. При этом с учётом системного недоучёта, задержек публикации информации и случаев, не попадающих в открытые источники, реальное количество погибших может достигать 4300–5200 человек. Даже при отсутствии дальнейшей эскалации конфликта это означает продолжение значительного демографического ущерба региону и усиление долгосрочных социально-экономических последствий.


Структура погибших по категориям

Анализ состава погибших уроженцев и жителей Республики Саха с февраля 2022 года по февраль 2026 года показывает, что потери распределяются между различными категориями участников боевых действий (см. диаграмму 6):

 

·«Добровольцы-контрактники» - основная категория погибших, численность составляет 1046 человек. Их вовлечение усилилось с 2023 года благодаря экономическим стимулам (выплаты, списание долгов, региональные бонусы) и административному давлению. В эту категорию также могли быть включены заключённые, подписавшие контракт с Минобороны, мобилизованные, которые впоследствии перешли на контрактную службу, а также срочники, в некрологах которых не упоминалось прохождение военной службы.


·Мобилизованные - в числе погибших 372 человека. Эта категория доминировала 2023 г., когда мобилизованных направляли на фронт в условиях недостаточной подготовки и опыта. Их потери постепенно снижались с 2024 года по мере истощения мобилизационного ресурса.


·Заключённые (ЧВК «Вагнер», «Шторм Z»)  - 163 человека. Эта категория погибших была вовлечена через вербовку частными военными компаниями, а после ликвидации ЧВК «Вагнер» контроль над вербовкой перешёл к Министерству обороны РФ и региональным властям.


·Срочники - в том числе те, кто позднее подписал контракт, - 34 человека. Несмотря на официальные заявления о запрете их участия в боевых действиях, молодых людей направляли в зоны обстрелов и атак дронов, что подтверждает практику фактического вовлечения срочников в опасные операции.

 Диаграмма 6

Значительная доля погибших остаётся без точной классификации по типу службы. По 1112 случаям гибели отсутствуют подтверждённые сведения о том, проходил ли военнослужащий службу по мобилизации, контракту, призыву или был завербован из мест лишения свободы. В официальных сообщениях и некрологах, как правило, используется обобщённая формулировка «погиб при выполнении воинского долга», без указания типа службы. Даже факт того, что человек был мобилизован, спустя 3 года упоминается крайне редко, что затрудняет корректный учёт этой категории и может занижать её реальную долю в структуре потерь. Кроме того, информация о наличии судимости в некрологах обычно полностью отсутствует, что делает невозможным точное определение доли завербованных из мест лишения свободы.

Фрагментарность данных, отсутствия централизованной открытой базы данных, публикация сведений в локальных чатах, а также нежелание родственников раскрывать детали службы дополнительно ограничивают возможности анализа. В этих условиях значительная часть погибших остаётся без чёткой категории, что затрудняет объективную оценку структуры потерь.



Возрастная структура и демографические последствия

Возрастная структура погибших уроженцев и жителей Республики Саха с февраля 2022 года по февраль 2026 года (см. диаграмму 7) показывает концентрацию потерь среди мужчин трудоспособного возраста.

Диаграмма 7

Распределение по установленным возрастным группам выглядит следующим образом:

1.      -18–24 лет - 230 человек;

2.      - 25–30 лет - 364 человека;

3.      - 31–40 лет - 911 человек;

4.      - 41–50 лет - 620 человек;

5.      - 51–65 лет - 172 человека.

 

При этом значительное количество случаев остаётся без указания возраста, поскольку в некрологах и официальных сообщениях эти данные нередко отсутствуют. Это дополнительно ограничивает точность демографического анализа и может влиять на реальное распределение по возрастным категориям.

Наибольшая доля погибших приходится на возрастную группу 31–40 лет, что указывает на серьёзные потери среди наиболее экономически активной части населения. Существенная часть также относится к группе 41–50 лет. Молодые мужчины 18–24 лет составляют заметную долю погибших, что отражает вовлечение срочников и молодых контрактников.

Демографические последствия

Концентрация потерь в возрастных группах 18–50 лет означает, что основной удар пришёлся на репродуктивное и экономически активное мужское население. Это формирует долгосрочные последствия для демографической структуры Республики Саха.

Во-первых, потери среди мужчин 25–40 лет напрямую отражаются на показателях рождаемости. Это возраст, в котором создаются семьи и рождаются дети. Гибель или инвалидизация мужчин этого возраста означает не только текущие потери, но и так называемые «нерождённые поколения» - демографическая яма, которая будет ощущаться в течение многих десятилетий.

Во-вторых, происходит усиление гендерного дисбаланса в малых населённых пунктах и сельских улусах, откуда традиционно происходит значительная часть мобилизованных и контрактников. Сокращение числа мужчин трудоспособного возраста влияет на структуру брачности, увеличивает долю женщин, воспитывающих детей без партнёра, и может привести к снижению числа зарегистрированных браков в последующие годы.

В-третьих, сокращается трудовой потенциал региона. Республика Саха и без того характеризуется низкой плотностью населения и миграционным оттоком. Убыль мужчин в возрасте 30–50 лет усиливает дефицит рабочей силы в сельском хозяйстве, строительстве, добывающей отрасли и бюджетной сфере. Это может привести к дополнительной экономической зависимости от вахтового труда и внешней рабочей силы.

В-четвёртых, возрастает социальная нагрузка на семьи и региональный бюджет. Увеличивается число вдов, несовершеннолетних детей без отцов, родителей, потерявших кормильцев. Даже при наличии выплат формируется зависимость домохозяйств от государственных компенсаций, что меняет структуру доходов и усиливает уязвимость населения.

Наконец, демографический эффект носит накопительный характер. Даже при прекращении активных боевых действий последствия - снижение рождаемости, дефицит мужчин трудоспособного возраста, рост числа неполных семей будут проявляться в течение 10–30 лет. Таким образом, потери уже сейчас трансформируются в долгосрочный фактор демографической нестабильности региона.


 География потерь

Потери среди уроженцев и жителей Республики Саха распределены по улусам (районам) неравномерно.

По абсолютному числу погибших (см. Табл. 1) среди трудоспособного мужского населения Республики Саха лидируют крупные города и районы с высокой концентрацией мужчин. На первом месте – г. Якутск, где погибло 428 человека, далее следуют Нерюнгринский улус (226), Олекминский улус (170), Ленский улус (121), Мирнинский улус (118), Алданский улус (115) и Хангаласский улус (102).

Причины лидерства этих районов по абсолютным потерям в первую очередь связаны с их численностью: в крупных населённых пунктах и промышленных центрах трудоспособных мужчин значительно больше, чем в малых сельских улусах, поэтому даже при схожих условиях участия в боевых действиях абсолютное число погибших оказывается выше. Кроме того, в этих районах активнее проводилась мобилизация и привлечение добровольцев и контрактников, а в городах и промышленных центрах проще собрать большое количество участников войны благодаря транспортной доступности и административному контролю. Но есть и исключения: например, высокая смертность в Хангаласском улусе может быть связана с наличием мужской колонии строгого режима в улусе, среди погибших в которой были как заключённые, так и работники УФСИН. В Олёкминском улусе высокий показатель погибших, вероятно, связан с тем, что район относительно открыто и централизованно публикует некрологи, в отличие от многих других районов республики, где подобная практика отсутствует или носит фрагментарный характер. В результате статистика по Олёкминскому району может в большей степени отражать реальный масштаб потерь, тогда как в других районах часть погибших может оставаться неучтённой в публичном пространстве.

Таким образом, абсолютные показатели потерь в первую очередь отражают численность населения и концентрацию трудоспособных мужчин (см. карту 1).

Таблица 1

География потерь в абсолютных цифрах

Наименование района

Потери погибшими (чел.)

Потери пропавшими без вести (чел.)

1.                   

Якутск

428

62

2.                   

Абыйский улус

15

3

3.                   

Алданский улус

115

17

4.                   

Аллаиховский улус

14

5

5.                   

Амгинский улус

67

4

6.                   

Анабарский улус

12

0

7.                   

Булунский улус

21

13

8.                   

Верхневилюйский улус

86

13

9.                   

Верхнеколымский улус

20

3

10.               

Верхоянский улус

46

5

11.               

Вилюйский улус

68

7

12.               

Горный улус

45

4

13.               

Жиганский улус

23

3

14.               

Кобяйский улус

54

10

15.               

Ленский улус

121

13

16.               

Мегино-Кангаласский улус

88

9

17.               

Мирнинский улус

118

18

18.               

Момский улус

33

0

19.               

Намский улус

75

7

20.               

Нерюнгринский улус

226

11

21.               

Нижнеколымский улус

41

7

22.               

Нюрбинский улус

81

17

23.               

Оймяконский улус

32

2

24.               

Оленёкский улус

22

3

25.               

Олекминский улус

170

15

26.               

Среднеколымский улус

50

3

27.               

Сунтарский улус

92

22

28.               

Таттинский улус

45

7

29.               

Томпонский улус

60

9

30.               

Усть-Алданский улус

78

11

31.               

Усть-Майский улус

32

2

32.               

Усть-Янский улус

37

5

33.               

Хангаласский улус

102

19

34.               

Чурапчинский улус

47

4

35.               

Эвено-Бытантайский улус

19

0

36.               

Нет данных

144

30

Итого

2 727

363

Карта 1

Распределение погибших по районам Республики Саха (Якутия) в абсолютных цифрах

Если соотнести потери на душу населения (см. Табл. 2), картина вовлечённости в войну и её последствий резко меняется. В отличие от абсолютных цифр, где лидируют крупные города и промышленные улусы, относительный показатель выявляет районы с наибольшей нагрузкой на душу населения. Для этого мы пересчитали по формуле коэффициент погибших на 1000 трудоспособных мужчин по всем улусам Республики Саха, что позволяет наглядно увидеть, где демографический удар оказался особенно сильным:

Таблица 2

География потерь в пересчете на душу населения

Наименование района

Общее население (чел.)*

Трудоспособное мужское население (чел.)**

Погибшие (чел.)

Коэффициент количества смертей на 1000 мужского населения

1.       

Якутск

361 154

126 404

428

3,39

2.                   

Абыйский улус

3 786

1 325

15

11,32

3.                   

Алданский улус

39 279

13 748

115

8,36

4.                   

Аллаиховский улус

2 349

822

14

17,03

5.                   

Амгинский улус

16 894

5 913

67

11,33

6.                   

Анабарский улус

3 454

1 209

12

9,93

7.                   

Булунский улус

7 997

2 799

21

7,5

8.                   

Верхневилюйский улус

20 889

7 311

86

11,76

9.                   

Верхнеколымский улус

3 748

1 312

20

15,24

10.               

Верхоянский улус

10 009

3 503

46

13,13

11.               

Вилюйский улус

25 121

8 792

68

7,73

12.               

Горный улус

12 004

4 201

45

10,71

13.               

Жиганский улус

4 086

1 430

23

16,08

14.               

Кобяйский улус

11 188

3 916

54

13,79

15.               

Ленский улус

32 106

11 237

121

10,77

16.               

Мегино-Кангаласский улус

33 110

11 589

88

7,59

17.               

Мирнинский улус

71 308

24 958

118

4,73

18.               

Момский улус

3 783

1 324

33

24,92

19.               

Намский улус

24 860

8 701

75

8,62

20.               

Нерюнгринский улус

69 032

24 161

226

9,35

21.               

Нижнеколымский улус

4 211

1 474

41

27,82

22.               

Нюрбинский улус

22 997

8 049

81

10,06

23.               

Оймяконский улус

7 600

2 660

32

12,03

24.               

Оленёкский улус

4 361

1 526

22

14,42

25.               

Олекминский улус

20 691

7 242

170

23,47

26.               

Среднеколымский улус

6 741

2 359

50

21,2

27.               

Сунтарский улус

22 352

7 823

92

11,76

28.               

Таттинский улус

16 858

5 900

45

7,63

29.               

Томпонский улус

11 064

3 872

60

15,5

30.               

Усть-Алданский улус

22 249

7 787

78

10,02

31.               

Усть-Майский улус

7 159

2 506

32

12,77

32.               

Усть-Янский улус

6 809

2 383

37

15,53

33.               

Хангаласский улус

34 435

12 052

102

8,46

34.               

Чурапчинский улус

21 955

7 684

47

6,12

35.               

Эвено-Бытантайский улус

2 948

1 032

19

18,41

36.               

Нет данных

-

-

144

-

Итого

968 587

339 004

2727

8,04

* - * - Данные о численности населения приведены по состоянию на 2023 год и взяты из открытых источников - со страниц соответствующих улусов в Википедии (каждый улус рассматривался отдельно). В связи с этим суммарное количество жителей по таблице может не совпадать с официальной сводной статистикой по Республике Саха (Якутия), публикуемой государственными органами статистики.

** - Численность трудоспособного мужского населения определялась расчётным способом. В основу положена общая численность населения каждого улуса за 2023 год. Далее применялась средняя доля мужчин трудоспособного возраста в структуре населения (мужчины в возрасте 16–59 лет), которая в среднем составляет около 35% от общей численности населения.

 

Во второй таблице особенно выделяются малонаселенные и отдалённые арктические улусы, где коэффициент погибших достигает 17–28 человек на 1000 трудоспособных мужчин. К таким территориям относятся (см. карту 2), например, Нижнеколымский улус (27,82) – погиб примерно каждый 36-й мужчина трудоспособного возраста, Момский улус (24,92) – погиб примерно каждый 40-й мужчина трудоспособного возраста, Олёкминский улус (23,47) - погиб примерно каждый 43-й мужчина трудоспособного возраста, Среднеколымский улус (21,2) погиб примерно каждый 47-й мужчина трудоспособного возраста, Эвено-Бытантайский улус (18,41) погиб примерно каждый 54-й мужчина трудоспособного возраста и Аллаиховский улус (17,03), где погиб примерно каждый 59-й мужчина трудоспособного возраста. Для сравнения, в столице региона в г. Якутске этот коэффициент составляет – 3,39, где погиб примерно каждый 295-й мужчина трудоспособного возраста. В наиболее пострадавших улусах демографическая нагрузка в 5–8 раз выше, чем в столице региона.

Карта 2

Распределение погибших по районам Республики Саха (Якутия) на душу населения

Особенно важно подчеркнуть, что именно в этих улусах проживает значительная доля представителей коренных малочисленных народов Севера. Речь идёт о территориях с традиционным укладом жизни, где численность населения невелика, а социальные и демографические ресурсы ограничены. В таких сообществах даже относительно небольшие абсолютные потери приводят к заметным последствиям: сокращается число мужчин трудоспособного возраста, усиливается дисбаланс полов, возрастает нагрузка на семьи и сохраняющиеся хозяйственные практики


 Национальный состав погибших

Среди погибших жителей и уроженцев Республики Саха (Якутия) насчитывается около 23 национальности. Для удобства анализа некоторые национальности объединены в условные этнические группы по географическому или культурному признаку (см. Табл. 3).

Таблица 3

Национальный состав погибших из Республики Саха

Этнические группы

Национальности

Кол-во погибших

1.       

саха (якуты)*

1584

2.       

русские**

893

3.       

Коренные малочисленные народы Севера (КМНС)

эвены

37

4.       

эвенки

5.       

юкагиры

6.       

чукчи

7.       

Тюркские народы Поволжья и Урала

татары

22

8.       

башкорты

9.       

Народы Кавказа

армяне

10

10.   

грузины

11.   

ингуши

12.   

дагестанецы

13.   

ногайцы

14.   

Народы Сибири и Дальнего Востока

буряты

10

15.   

тувинцы

16.   

алтай-кижи

17.   

Народы Восточной Европы

украинцы

8

18.   

белорусы

19.   

Народы Центральной Азии

кыргызы

8

20.   

таджики

21.   

казахи

22.   

узбеки

23.   

Народы Восточной Азии

корейцы

2

* - Среди категории саха (якуты) могут встречаться представители КМНС, народов Сибири и Дальнего Востока, поскольку в некрологах не уточняют точную этническую принадлежность. Категории в таблице являются условными и отражают минимально подтверждённые данные о национальном составе погибших.

** - Среди категории русские могут учитываться также представители других народов европеоидной расы, а также «сахаляры» (потомки смешанных браков между саха и русскими).

На основании представленных данных видно (см. Табл. 4), что более среди погибших жителей и уроженцев Якутии большинство (более 92%) приходится на основные народы: саха (якуты) и русские, а также представителей КМНС. Остальные малочисленные этнические группы Республики Саха - народы Кавказа, Центральной Азии, Сибири и Дальнего Востока, Восточной Европы и Восточной Азии - составляют менее 1% погибших каждая.

Таблица 4

Процентное распределение национального состава и сравнение

с населением Республики Саха

Этнические группы

Погибшие (чел.)

% от общего количества погибших (2727)

Доля в населении Якутии*

1.       

Саха (якуты)

1584

58,1%

55,3%

2.       

Русские

893

32,7%

32,3%

3.       

КМНС

37

1,36%

<4,5%

4.       

Тюркские народы Поволжья и Урала

22

0,81%

1,6%

5.       

Народы Кавказа

10

0,4%

<0,5%

6.       

Народы Сибири и Дальнего Востока

10

0,4%

<0,5%

7.       

Народы Восточной Европы

8

0,3%

<0,8%

8.       

Народы Центральной Азии

8

0,2%

2%

9.       

Народы Восточной Азии

2

0,1%

<0,5%

* - Доля в населении Якутии взята из страницы Якутии в Википедии, где последний национальный состав указан по результатам переписи населения за 2021 год, среди указавших национальность.

Диаграмма 8

Проанализировав данные с процентным распределением и сопоставлением с долей населения республики, можно сделать следующие выводы (см. диаграмму 8):

·Саха (якуты) составляют абсолютное большинство погибших (58,1%), что выше их доли в населении республики (55,3%). В этой категории могут быть учтены представители КМНС. Это отражает высокую вовлечённость в военные действия, особенно среди сельских районов и улусов.

·Русские (32,7%) примерно соответствуют их доле в населении (32,3%). Большое число потерь связано с концентрацией русскоязычного населения в больших городах и ресурсодобывающих районах.

·Коренные малочисленные народы Севера (КМНС), также демонстрируют высокие потери (1,36%) относительно своей малочисленности (<4,5%). Важно отметить, что этот показатель учитывает только случаи, где была указана национальность или происхождение из конкретных национальных сёл, где проживают представители одной коренной нации. При этом часть КМНС может быть учтена в категории «саха» или полностью отсутствовать в данных из-за отсутствия информации. Для небольших этнических сообществ каждая потеря имеет крайне высокие демографические и культурные последствия.

В целом демографический удар по коренным народам Якутии особенно заметен в северных и отдалённых улусах, где малочисленные этнические группы теряют значительную часть мужского трудоспособного населения, что угрожает сохранению традиционных форм хозяйствования и культурной преемственности малочисленных народов Севера.


 Продолжительность жизни 

Анализ базы данных о погибших уроженцах и жителях Республики Саха (Якутия) телеграм-канала «Погибшие из Республики Саха» показывает, что фактическая продолжительность пребывания на фронте у якутян значительно варьируется - от нескольких недель до нескольких лет. Ключевыми факторами, влияющими на выживаемость, являются тип подразделения, характер выполняемых задач и удалённость от линии боевого соприкосновения. Военнослужащие, оказавшиеся в подразделениях обеспечения, тыловых структурах или на относительно стабильных участках фронта, имеют существенно более высокие шансы на длительную службу. Напротив, попавшие в штурмовые подразделения несут кратно более высокий риск гибели уже в первые месяцы.

Для Якутии характерна дополнительная структурная особенность. В регионе исторически отсутствует крупная сеть постоянных военных гарнизонов и баз, поэтому значительная часть мобилизованных и контрактников направлялась в части разных военных округов без устойчивых внутренних кадровых связей. На практике это увеличивало вероятность распределения в наиболее дефицитные и опасные категории подразделений, прежде всего в штурмовые роты и батальоны, формируемые для ведения наступательных действий на передовой.

Отдельную группу риска составляли мобилизованные 2022 года (см. Табл. 5), многие из которых проходили ускоренную подготовку и вскоре оказывались непосредственно в зоне интенсивных боёв. Аналогичная ситуация наблюдалась среди добровольцев-контрактников 2023–2025 годов, привлекаемых массовыми выплатами и нередко не имеющих достаточного военного опыта.

Таблица 5

Продолжительность жизни мобилизованных

Год

2022

2023

2024

2025

2026

Продолжительность жизни

От 1 до 3 месяцев

От 4 месяцев до 1 года 3 месяцев

От 1 года 4 месяцев

до 2 лет 3 месяцев

От 2 лет 4 месяцев до 3 лет 3 месяцев

От 3 лет, 4 месяцев и более

Количество смертей в год*

20

141

105

105

1

* - Представленные в таблице данные о продолжительности жизни мобилизованных основаны только на случаях, где тип службы удалось достоверно установить из открытых источников. Реальное количество погибших мобилизованных может быть значительно выше, поскольку в некрологах и официальных сообщениях далеко не всегда указывается статус мобилизации. Кроме того, часть мобилизованных в последующем подписывали контракт, из-за чего они учитываются уже как контрактники, что затрудняет оценку реального масштаба потерь именно среди мобилизованных.

В результате фиксируются многочисленные случаи гибели в период от нескольких недель до 6 месяцев после подписания контракта. При этом присутствуют и противоположные примеры военнослужащие, участвующие в боевых действиях более 3 лет и пережившие несколько ротаций, что подтверждает сильную зависимость продолжительности жизни от военной специализации и условий службы.

 В целом выявленная картина соответствует логике позиционной войны высокой интенсивности, где основная смертность концентрируется в подразделениях непосредственного штурма и на участках активных наступательных операций.


Сравнение потерь Республики Саха с Центральными регионами

 

Абсолютное количество погибших не всегда позволяет объективно оценить масштаб человеческих потерь в разных регионах. Крупные субъекты с многомиллионным населением неизбежно могут демонстрировать более высокие численные показатели, однако это не отражает реальную пропорциональность потерь между центральными и периферийными регионами, таких как Республика Саха. Поэтому для корректного сравнения данные были пересчитаны в относительные показатели - на численность населения и трудоспособного мужского населения (см. Табл. 6).

Чтобы обеспечить максимальную объективность анализа, в сравнительную выборку были включены все субъекты Центрального Федерального Округа России, что позволяет сопоставить показатели Якутии не с отдельными регионами, а с целой группой территорий со схожей административной структурой.

Таблица 6

Сравнение потерь Республики Саха со всеми субъектами

Центрального Федерального округа

Субъект РФ

Общее население

(чел.)*

Трудоспособное мужское население (чел.)

Погибшие (чел.)**

Коэффициент количества смертей на 1000 мужского населения

1.       

г. Москва

13 104 177

4 586 462

2 767

0,60

2.       

Московская область

8 591 736

3 007 108

5 055

1,68

3.       

Воронежская область

2 285 282

799 849

2 136

2,67

4.       

Белгородская область

1 514 527

530 084

1 941

3,66

5.       

Тульская область

1 481 471

518 515

1 057

2,04

6.       

Владимирская область

1 323 659

463 281

1 341

2,89

7.       

Тверская область

1 211 183

423 914

1 569

3,70

8.       

Ярославская область

1 209 811

423 434

994

2,35

9.       

Брянская область

1 152 505

403 377

1 638

4,06

10.   

Липецкая область

1 126 274

394 196

1 120

2,84

11.   

Рязанская область

1 088 918

381 121

844

2,21

12.   

Калужская область

1 070 853

374 799

1 031

2,75

13.   

Курская область

1 067 034

373 462

1 520

4,07

14.   

Тамбовская область

966 297

338 204

1 193

3,53

15.   

Ивановская область

914 725

320 154

1 354

4,23

16.   

Смоленская область

873 451

305 708

736

2,41

17.   

Орловская область

700 276

245 097

835

3,41

18.   

Костромская область

571 966

200 188

837

4,18

19.   

Республика Саха (Якутия)

968 587

339 004

2 727

8,04

* - Численность населения субъектов Центрального федерального округа (ЦФО) взята из открытых источников - данные Википедии за 2023 год.

** -Данные о погибших в субъектах Центрального федерального округа (ЦФО) взяты из совместного подсчета погибших Медиазоны и Русской службой Би-би-си, данные  на 12.02.2026 .

Во всех субъектах Центрального федерального округа коэффициенты составляют 1–4 погибших на 1 000 мужчин трудоспособного возраста, тогда как малонаселённая и удаленная от центра Республика Саха (Якутия) демонстрирует показатель смертности на войне 8,04, что примерно в два-три раза выше, чем любой среднестатистический субъект Центрального Федерального округа.

Наиболее показательным является сопоставление потерь Республики Саха (Якутия) со столицей страны - Москвой, как крупнейшим субъектом страны с максимальными демографическими, экономическими и административными ресурсами.

При населении 13 104 177 человек Москва имеет 2 767 погибших, тогда как Республика Саха (Якутия) при населении 968 587 человек2 727 погибших, то есть практически сопоставимое абсолютное число потерь при разнице в численности населения более чем в 13 раз (см. диаграмму 9). Таким, образом, относительный уровень потерь в Якутии выше московского более чем почти в 13 раз.

Диаграмма 9



В Москве коэффициент потерь составляет около 0,6 погибших на 1 000 трудоспособных мужчин, тогда как в Нижнеколымском улусе Республики Саха (Якутия) он достигает 27,82 (см. Табл. 2), что демонстрирует колоссальный разрыв в демографической нагрузке потерь между мегаполисом и малонаселённым арктическим районом.

Для столицы с многомиллионным населением гибель нескольких тысяч человек практически не влияет на демографическую структуру города. В условиях же малонаселённого региона, каким является вся Республика Саха (Якутия), сопоставимое количество погибших означает значительно более серьёзные и глубокие последствия:

К примеру, вероятность погибнуть на войне для уроженца или жителя Нижнеколымского улуса Республики Саха (Якутия) в 46 раз выше, чем для москвича (см. диаграмму 10). При этом условия жизни на арктическом северо-востоке республики крайне тяжёлые, чем в столице страны: суровый арктический климат, ограниченный доступ к инфраструктуре, отсутствие транспортной доступности, отсутствие специализированной медицинской помощи, длительные расстояния между населёнными пунктами, чрезвычайно дорогие продукты и товары первой необходимости только усиливают непропорциональность потерь.

Диаграмма 10

Такое различие указывает на структурную диспропорцию в распределении человеческих потерь между Республикой Саха (Якутия) и центральными регионами России. В условиях демографически уязвимого и убывающего населения Севера, где и без войны сохраняется относительно невысокая продолжительность жизни, каждая гибель имеет кратно более серьёзные социально-демографические последствия, чем в центральных регионах страны.


Сравнение потерь Республики Саха с Дальневосточными регионами

 

Для более объективной оценки масштабов человеческих потерь Республики Саха (Якутия) важно сопоставить показатели не только с регионами европейской части страны, но и с субъектами Дальневосточного федерального округа, имеющими схожие географические условия, низкую плотность населения, удалённость и экономическую зависимость от федерального центра. Для этого данные также были пересчитаны в относительный коэффициент - количество погибших на 1 000 мужчин трудоспособного возраста (см. Табл. 7).

Таблица 7

Сравнение потерь Республики Саха со всеми субъектами

Дальневосточного Федерального округа

Субъект РФ

Общее население

(чел.)*

Трудоспособное мужское население (чел.)

Погибшие (чел.)**

Коэффициент количества смертей на 1000 мужского населения

1.       

Приморский край

1 820 076

637 027

3 030

4,76

2.       

Хабаровский край

1 284 090

449 432

1 304

2,90

3.       

Забайкальский край

992 429

347 350

3 319

9,55

4.       

Республика Бурятия

974 628

341 120

4 146

12,16

5.       

Амурская область

756 198

264 669

1 162

4,39

6.       

Сахалинская область

460 535

161 187

1 190

7,38

7.       

Камчатский край

289 033

101 162

705

6,97

8.       

Еврейская автономная область

147 458

51 610

246

4,77

9.       

Магаданская область

134 315

47 010

386

8,21

10.   

Чукотский автономный округ

47 514

16 630

225

13,53

11.   

Республика Саха (Якутия)

968 587

339 004

2 727

8,04

* - Численность населения субъектов Дальневосточного федерального округа (ДФО) взята из открытых источников - данные Википедии за 2023 год.

** - Данные о погибших в субъектах Центрального федерального округа (ДФО) взяты из совместного подсчета погибших Медиазоны и Русской службой Би-би-си, данные  на 12.02.2026 .

Наиболее высокие показатели демонстрируют Чукотский автономный округ с коэффициентом - 13,5, Республика Бурятия с 12,2, Забайкальский край с 9,6, Магаданская область с 8,21 и Республика Саха (Якутия) с 8,04. Для сравнения, более экономически развитый и административно значимый Хабаровский край имеет коэффициент около 2,9, что почти в три раза ниже, чем Якутия, и более чем в четыре раза ниже, чем Чукотка.

Регионы с самыми высокими потерями объединяет ограниченный рынок труда, высокая доля дотационности бюджетов, низкий уровень доходов населения, высокая стоимость жизни, особенно в арктических районах. Военная служба и контракт становятся для части мужчин не столько идеологическим, а экономическим выбором, зачастую единственной возможностью получить доход, превышающий региональную среднюю зарплату.

Для небольших регионов даже несколько сотен погибших означают серьёзный демографический удар. В республиках и округах Дальнего Востока каждая потеря статистически весомее, чем в центральных регионах России. Например, в Чукотском автономном округе 225 погибших при крайне малой численности мужского населения дают один из самых высоких коэффициентов в стране.

Сравнение с регионами Центральной России и крупными мегаполисами показывает ещё более резкий контраст: потери концентрируются не там, где сосредоточены ресурсы и политическое влияние, а там, где население социально и экономически менее защищено.

Отдельно следует отметить, что во всех регионах с наиболее высокими коэффициентами потерь проживают коренные народы России или значительная доля этнических меньшинств (см. Табл. 8).

Таблица 8

Этнодемографическая структура регионов Дальнего Востока

Регионы Дальнего Востока 

Коренные народы*

Средний коэффициент количества смертей на 1000 мужского населения в регионе проживания

1.       

Чукотский автономный округ

чукчи

13,53

2.       

эскимосы/ юпики

3.       

эвены

4.       

чуванцы

5.       

кереки

6.       

юкагиры

7.       

Республика Бурятия

буряты

12,16

8.       

эвенки

9.       

сойоты

10.   

Забайкальский край

эвенки

9,55

11.   

буряты

12.   

Магаданская область

эвены

8,21

13.   

камчадалы

14.   

коряки

15.   

чукчи

16.   

юкагиры

17.   

ительмены

18.   

Республика Саха (Якутия)

саха (якуты)

8,04

19.   

эвены

20.   

эвенки

21.   

юкагиры

22.   

долганы

23.   

чукчи

24.   

Сахалинская область

нивхи

7,38

25.   

нанайцы

26.   

уйльта (ороки)

27.   

эвенки

28.   

айны

29.   

Камчатский край

коряки

6,97

30.   

ительмены

31.   

эвены

32.   

алеуты

33.   

чукчи

34.   

камчадалы

35.   

нанайцы

36.   

Еврейская автономная область

эвенки

4,77

37.   

нанайцы

38.   

Приморский край

удэгейцы

4,76

39.   

нанайцы

40.   

тазы

41.   

орочи

42.   

Амурская область

эвенки

4,39

43.   

нанайцы

44.   

маньчжуры

45.   

ульчи

46.   

негидальцы

47.   

нивхи

48.   

орочи

49.   

удэгейцы

50.   

Хабаровский край

нанайцы

2,9

51.   

негидальцы

52.   

нивхи

53.   

орочи

54.   

удэгейцы

55.   

ульчи

56.   

эвенки

57.   

эвены

* - Некоторые коренные народы в указанных регионах из-за малочисленности могут составлять всего несколько процентов от общего населения субъекта. Однако для самих малочисленных этнических групп (для целого народа) коэффициент смертей на 1 000 мужчин трудоспособного возраста может быть существенно выше, чем средний коэффициент по всему региону. Это подчёркивает, что усреднённые показатели по субъекту могут скрывать особенно тяжёлое влияние войны на отдельные коренные сообщества.

Это обстоятельство усиливает демографические и социальные последствия войны, поскольку потери затрагивают не только население в целом, но и устойчивость коренных народов, особенно малочисленных, где каждая утрата оказывает непропорционально сильное влияние на демографическую структуру, культурную преемственность и социальные связи внутри сообществ.

Таким образом, создаётся впечатление структурного и этнодемографического неравенства: периферия и национальные сообщества платят за войну значительно более высокую демографическую цену, чем центр и более крупные населённые регионы. Республика Саха (Якутия) входит в группу регионов Дальнего Востока с наиболее высокими относительными потерями.


Сравнения потерь с другими войнами, в которых участвовали якутяне

 

История участия уроженцев и жителей Республики Саха в вооружённых конфликтах свидетельствует о повторяющейся тенденции: жители республики вовлекались в войны федерального центра и несли ощутимые человеческие потери, несоразмерные демографическим возможностям региона.

По данным Ассоциации ветеранов боевых действий органов внутренних дел и внутренних войск Якутии, в войне в Афганистан (1979–1989) приняли участие 874 уроженца республики. Из них 24 получили ранения средней тяжести, 14 стали инвалидами войны, а 10 человек погибли. С учётом численности населения региона в 1979 году (838 808 человек) уровень боевых потерь составлял примерно 1,2 погибшего на 100 000 населения.

По данным Комитета солдатских матерей, в двух чеченских кампаниях (1994–2009) приняли участие более 2000 военнослужащих, призванных из Якутии, включая сотрудников силовых структур. Погибли 48 человек. При численности населения республики на начало 1994 года (1 064 617 человек) уровень потерь составил около 4,5 погибшего на 100 000 населения, что уже значительно превышало показатели афганской войны. Боевые действия проходили на территории Чеченская Республика в составе Россия.

Однако потери уроженцев Якутии в текущей войне в Украине оказались несопоставимо выше (см. Табл. 9). По сравнению с Афганистаном и чеченскими кампаниями, где счёт погибших шёл на десятки, современные потери измеряются уже тысячами человек (см. диаграмму 11). Даже без точного коэффициентного расчёта очевидно, что уровень демографических потерь для региона вырос на порядки, что свидетельствует о беспрецедентном масштабе вовлечения населения республики в вооружённый конфликт.

Таблица 9

Сравнение потерь якутян в разных войнах 

Война / период

Общее население Якутии

(чел.)*

Трудоспособное мужское население (чел.)

Погибшие (чел.)**

Коэффициент количества смертей на 1000 мужского населения

1.       

Афганская война (1979–1989)

838 808

293 583

10

0,034

2.       

Чеченские кампании (1994–2009)

1 064 617

372 616

48

0,129

3.       

Война в Украине (2022–2026)

968 587

339 004

2 727

8,04

* - 1979 год (Афганская война) — 838 808 человек (Всесоюзная перепись населения, Госкомстат СССР). 1994 год (Чеченская война) — 1 064 617 человек (Росстат / Сахастат). 2023 год (Война в Украине) — 968 587 человек (сумма населения всех улусов по Википедии).

Диаграмма 11

Таким образом, если в предыдущих войнах участие якутян приводило к ограниченным, хотя и болезненным потерям, то в нынешнем конфликте республика столкнулась с демографическим ударом значительно большей силы, сопоставимым с крупнейшими военными потерями региона за всю современную историю.


Пропавшие без вести

Среди потерь якутян на войне особое место занимают пропавшие без вести. В официальной статистике многие из этих людей числятся живыми, хотя фактически они могут быть ранеными, пленными или погибшими.

Для семей это непрекращающееся ожидание, невозможность провести похороны и переживать утрату. Эта неопределённость накладывает тяжёлое психологическое бремя на родных и близких, особенно в небольших якутских сёлах, где отсутствует адекватная психологическая помощь. Телеграм-канала «Погибшие из Республики Саха» фиксирует не только случаи гибели участников войны, но и случаи пропажи людей без вести, задает уточняющие вопросы об обстоятельствах пропажи человека на войне родственникам и публикует пост о поиске человека, чтобы хотя бы частично помочь родственникам обрести ответы и напомнить якутской общественности о происходящих событиях в стране.

Для оценки масштабов проблемы пропавших без вести проведён расчёт коэффициентов на 1000 человек мужского населения трудоспособного возраста Республика Саха (см. Табл. 10). Такой подход позволяет понять относительную интенсивность пропавших без вести, независимо от численности населения:

Таблица 10

География пропавших без вести и пересчет на душу населения

Наименование района

Пропавшие без вести (чел.)*

Трудоспособное мужское население (чел.)

Коэффициент количества БП на 1000 мужского населения

1.                   

Якутск

62

126 404

0,49

2.                   

Абыйский улус

3

1 325

2,26

3.                   

Алданский улус

17

13 748

1,24

4.                   

Аллаиховский улус

5

822

6,08

5.                   

Амгинский улус

4

5 913

0,68

6.                   

Анабарский улус

0

1 209

0

7.                   

Булунский улус

13

2 799

4,64

8.                   

Верхневилюйский улус

13

7 311

1,78

9.                   

Верхнеколымский улус

3

1 312

2,29

10.               

Верхоянский улус

5

3 503

1,43

11.               

Вилюйский улус

7

8 792

0,8

12.               

Горный улус

4

4 201

0,95

13.               

Жиганский улус

3

1 430

2,1

14.               

Кобяйский улус

10

3 916

2,55

15.               

Ленский улус

13

11 237

1,16

16.               

Мегино-Кангаласский улус

9

11 589

0,78

17.               

Мирнинский улус

18

24 958

0,72

18.               

Момский улус

0

1 324

0

19.               

Намский улус

7

8 701

0,80

20.               

Нерюнгринский улус

11

24 161

0,46

21.               

Нижнеколымский улус

7

1 474

4,75

22.               

Нюрбинский улус

17

8 049

2,11

23.               

Оймяконский улус

2

2 660

0,75

24.               

Оленёкский улус

3

1 526

1,97

25.               

Олекминский улус

15

7 242

2,07

26.               

Среднеколымский улус

3

2 359

1,27

27.               

Сунтарский улус

22

7 823

2,81

28.               

Таттинский улус

7

5 900

1,19

29.               

Томпонский улус

9

3 872

2,32

30.               

Усть-Алданский улус

11

7 787

1,41

31.               

Усть-Майский улус

2

2 506

0,8

32.               

Усть-Янский улус

5

2 383

2,1

33.               

Хангаласский улус

19

12 052

1,58

34.               

Чурапчинский улус

4

7 684

0,52

35.               

Эвено-Бытантайский улус

0

1 032

0

36.               

Нет данных

30

-

-

 

Итого

363

339 004

1,07

* - В столбце «пропавшие без вести» учитывались только те случаи, по которым родственники или близкие публично размещали информацию о розыске пропавшего на войне человека. В связи с этим приведённые данные существенно занижены относительно реального числа пропавших.

Наиболее высокие коэффициенты пропавших без вести на душу населения (на 1000 мужчин трудоспособного возраста) в Республика Саха (Якутия) зафиксированы в Аллаиховском улусе (6,08) и Нижнеколымском улусе (4,75), что является максимальными значениями по региону. Несколько ниже, но также значительно выше среднего уровня, показатели наблюдаются в Булунском улусе (4,64), Сунтарском (2,81), Томпонском (2,32), Кобяйском (2,55), Верхнеколымском (2,29) и Абыйском улусах (2,26). Фактически это означает, что в этих в большей части арктических районах пропал без вести примерно каждый 165–400-й мужчина трудоспособного возраста, тогда как в крупных городах и промышленных районах коэффициенты в несколько раз ниже.


Самовольно оставившие части (СОЧ)

По мере продолжения войны увеличивается и число военнослужащих, отказывающихся от дальнейшего участия в боевых действиях. В официальной терминологии государства такие люди квалифицируются как самовольно оставившие часть (СОЧ), что переводит их из категории участников войны в категорию правонарушителей и создаёт основания для уголовного преследования в соответствии с законодательством Российской Федерации. Среди уроженцев и жителей Республики Саха, также как и по всей России фиксируются многочисленные свидетельства принуждения к возращению отказников в зону боевых действий, через угрозы уголовного преследования, физические и психологические пытки, а впоследствии их насильственное возвращение на фронт.

Командования Вооружённых сил России практикует удержание в ямах или полевых лагерях без оформления статуса, изъятие документов, психологическое давление, а также угрозы возбуждения уголовных дел по статьям о дезертирстве и самовольном оставлении части. В ряде случаев отказников фактически содержат в изоляции до отправки обратно в зону боевых действий.

С 2022 года в России была введена уголовная ответственность за самовольное оставление военной службы. С начала войны зафиксированы уже несколько тысяч уголовных дел по соответствующим статьям. Судебная практика показывает тенденцию к ужесточению наказаний, включая реальные сроки лишения свободы. При этом многие военнослужащие указывают, что их первоначальное согласие на службу было получено под давлением, в условиях социально-экономической уязвимости или недостаточной информированности о последствиях контрактов.

Отдельной проблемой является положение военнослужащих после ранений. Сообщается о случаях, когда военнослужащих, не завершивших лечение, признают годными к службе и возвращают в подразделения, а попытки отказаться сопровождаются угрозами уголовного преследования. Это дополнительно усиливает мотивацию к самовольному оставлению части как форме вынужденного спасения собственной жизни и здоровья.

В мае 2024 года появились свидетельства о насилии в отношении военнослужащих в изоляторе для отказников в городе Якутске, которые отказывались возвращаться на фронт после отпусков и ранений. Сообщалось о побоях, психологическом давлении и унижающих практиках. В частности, одной из форм издевательств называли запрет выходить в туалет при принудительном прослушивании песни «Я русский» исполнителя Shaman на максимальной громкости. 

20 декабря 2024 года в этом изоляторе произошёл пожар. В результате возгорания погибли пять военных-отказников, ещё семь человек, запертых по обвинениям в самовольном оставлении части, были госпитализированы с отравлением дымом. Пожар вспыхнул ночью, его тушение продолжалось около трёх часов. При этом в региональном управлении МЧС России не публиковали официального сообщения о происшествии, сославшись на то, что здание относится к ведомству Министерство обороны Российской Федерации.

Официальные власти не предоставили внятных и исчерпывающих комментариев по поводу произошедшего в Якутске инцидента. При этом независимые источники и свидетельства родственников указывают на версию возможного поджога, который мог быть направлен на сокрытие следов насилия и условий содержания военнослужащих, удерживаемых в учреждении. В ответе военной прокуратуры Республики Саха (Якутия) подтверждается, что на территории Якутска существовал «сборный пункт для разысканных военнослужащих, самовольно оставивших воинские части», где в конце мая удерживалось около 26 человек. Эти данные подтверждают существование практики изоляции отказников и жесткого контроля за ними, включая случаи угроз и препятствия попыткам покинуть помещение.

Выжившие военнослужащие-отказники были переведены в другой изолятор, размещённый в здании бывшей школы за пределами городской черты. Такое расположение фактически затрудняет общественный контроль, а также ограничивает доступ родственников и правозащитников к содержащимся там людям.

В ноябре 2025 года в публичном доступе появилось видео встречи, на которой заместитель командующего войсками Восточного военного округа генерал-лейтенант Роман Греков, региональные власти и представители якутской провоенной общественности обсуждали ситуацию с военнослужащими, самовольно оставившими части (СОЧ) из Республики Саха. В ходе обсуждения генерал Греков предложил организовать «разъяснительную работу» среди якутских отказников с целью убедить их вернуться на фронт до завершения боевых действий, заявляя о возможном наказании до 8–10 лет лишения свободы и приводя в качестве «примера» практику отправки заключённых в зону боевых действий.

Создание отдельного дополнительного объекта для отказавшихся от участия в боевых действиях свидетельствует о масштабности проблемы нежелания военнослужащих возвращаться в зону войны и о переходе к более системной практике изоляции подобных лиц. Это указывает не только на рост числа случаев отказа, но и на институционализацию механизмов принуждения и давления на военнослужащих, пытающихся прекратить участие в боевых действиях, включая применение психологического давления и угроз уголовного преследования как инструмента принуждения военнослужащих к возвращению на войну.


Роль региональных властей

Региональные власти играют значимую роль в формировании условий, при которых жители республики вовлекаются в участие в вооружённом конфликте и, как следствие массово погибают. Публичная риторика руководства региона, информационные кампании, а также активное продвижение контрактной службы через местные административные структуры создают социальное давление и нормализуют участие в войне как социально одобряемое поведение. Государственная политика, основанная на финансовых стимулах и обещаниях компенсаций, фактически институционализировала использование материальной уязвимости населения как механизма вовлечения граждан в вооружённый конфликт.

В первую очередь это проявляется через активное содействие в мобилизации и контрактной службе. Местные чиновники и главы улусов обеспечивали оперативное проведение частичной мобилизации в 2022 году, включая быстрое блокирование выезда военнообязанных из улусов, что фактически лишало молодых мужчин возможности отказаться от призыва. 

Агитация в Якутии проводилась повсеместно - через баннеры, плакаты, объявления в социальных сетях, целенаправленные встречи и мероприятия в школах, колледжах и вузах, а также через местные СМИ, создавая постоянное психологическое давление и формируя представление об участие в войне как способе решения накопившихся социально-экономических проблем. Кроме того, региональные власти поддерживали кампании по вербовке добровольцев, включая социально уязвимые группы: молодёжь из сельских районов, студентов, воспитанников детских домов, бездомных, бывших заключённых, а также людей, находящихся в трудной финансовой ситуации, например, имеющих долги по алиментам.

При этом региональные власти, выступая посредником между федеральным центром и населением, не только транслируют федеральную повестку, но и усиливают её, адаптируя пропагандистские материалы на якутский язык, что повышает их доступность и эмоциональное воздействие на местное население. Одной из ключевых манипуляций якутской пропаганды является представление саха как «прирождённых охотников», для которых жизнь в окопах «в крови». Создаётся иллюзия, что якутяне на войне параллельно участию в боевых действиях, смогут охотиться круглый год без разрешений и получать за это деньги, что повышает привлекательность службы среди сельских жителей, для которых охота является важной частью традиционной культуры и образа жизни. Использование родного языка и культурных особенностей в официальных и пропагандистских сообщениях способствует формированию чувства локальной причастности к федеральной повестке и снижает критическое восприятие информации, усиливая эффективность мобилизационных и агитационных кампаний.

Осенью 2023 года, в публичном доступе появились видео с онлайн-планёрок региональных властей. На записи заместитель председателя правительства республики Ольга Балабкина совместно с главами районов и другими чиновниками обсуждала вопросы выполнения плана по направлению граждан на военную службу по контракту, фактически оперируя понятием «плана» по отправке людей на войну. Наличие подобных практик указывает на системный характер политики вовлечения и подтверждает, что решения отдельных граждан принимаются не в условиях свободного выбора, а под давлением со стороны местных властей.

Экономические стимулы, предоставляемые региональными и муниципальными властями в дополнение к выплатам от Министерства обороны, сформировали заметный разрыв между доходами от участия в войне и возможностями мирной занятости, особенно в депрессивных и удалённых территориях. Наряду с прямыми финансовыми выплатами продвигались обещания ускоренного карьерного продвижения, приоритетного трудоустройства после возвращения, доступа к образовательным программам, жилищным субсидиям и иным льготам. В совокупности это создавало образ военной службы как о быстром социальном лифте.

Комплекс всех этих мер, формирует системный эффект вовлечения жителей Якутии в боевые действия и напрямую влияет на уровень человеческих потерь. Анализ действий региональных властей позволяет оценить не только текущие последствия, но и долгосрочные демографические и социально-экономические риски для республики.

 


Выводы

 

Проведённое исследование свидетельствует о значительном и непропорциональном уровне человеческих потерь среди жителей Республика Саха (Якутия) в период с февраля 2022 года по февраль 2026 года. Минимально подтверждённое число погибших составляет около 2727 человек, при вероятной оценке до 3300 – 3550 человек с учётом факторов недоучёта. Отсутствие прозрачной официальной статистики, задержки публикации информации о гибели и фрагментарность данных создают серьёзные препятствия для объективной оценки масштаба потерь и указывают на проблему ограниченного доступа к достоверной информации.

Анализ показывает, что основная часть погибших относится к категории добровольцев-контрактников, однако социально-экономический контекст региона ограниченные возможности занятости, низкие доходы и высокая зависимость домохозяйств от государственных выплат ставит под сомнение степень добровольности участия. Финансовые стимулы, включая крупные единовременные выплаты, социальные льготы и обещания списания долгов, могли формировать экономическое давление, особенно в отношении социально уязвимых групп населения, что требует дополнительной правовой оценки с точки зрения международных стандартов защиты прав человека.

Отдельную обеспокоенность вызывают зафиксированные сведения о вовлечении срочников в опасные зоны, повторном направлении раненых военнослужащих в боевые действия без надлежащей реабилитации, а также практиках давления на военнослужащих, отказывающихся от участия в войне. Подобные случаи могут указывать на нарушения международного гуманитарного права и требуют независимого расследования.

Демографический анализ демонстрирует концентрацию потерь среди мужчин трудоспособного и репродуктивного возраста, что формирует долгосрочные последствия для региона: снижение рождаемости, рост числа неполных семей, усиление гендерного дисбаланса и сокращение трудового потенциала. Для малонаселённых и удалённых районов, включая территории проживания коренных малочисленных народов Севера, такие потери могут представлять угрозу социальной устойчивости отдельных сообществ.

Географическое распределение потерь показывает неравномерную нагрузку на различные районы, при которой наиболее высокий относительный уровень смертности наблюдается в сельских и арктических улусах. Это указывает на повышенную уязвимость периферийных территорий и требует учёта региональных факторов при оценке последствий конфликта.

Таким образом, человеческие потери Республики Саха являются не только следствием военных действий, но и результатом сочетания социально-экономической уязвимости, административных механизмов вовлечения и ограниченной прозрачности информации. Последствия этих потерь будут носить долгосрочный характер и проявляться в демографической, экономической и социальной сферах региона на протяжении ближайших десятилетий.

 


Использованная литература

1.      Данные о погибших и пропавших без вести из телеграм-канала «Погибшие из Республики Саха». URL: https://t.me/pogibshie_yakutia (дата обращения: 01.02.2026 - 24.02.2026)

2.      Данные о численности населения Республики Саха (Якутия) и других субъектов РФ за 2023 год взяты из Википедии. URL: https://ru.wikipedia.org (дата обращения: 10.02.2026).

3.      Росстат. Численность населения Российской Федерации и субъектов РФ. URL: https://rosstat.gov.ru (дата обращения: 15.02.2026).

4.      Сахастат. Демографическая статистика Республики Саха (Якутия). URL: https://sakha.gks.ru (дата обращения: 15.02.2026).

5.      Медиазона. «Смерти и репрессии в армии: статистика и случаи». URL: https://zona.media (дата обращения: 14.02.2026).

6.      Комитет солдатских матерей. «Участие якутян в Чеченских кампаниях». URL: https://s-matery.ru (дата обращения: 16.02.2026).

7.      Данные о погибших якутянах в Афганской войне и в двух чеченских кампаниях. URL: https://www.yakutia-pomnit.ru (дата обращения: 16.02.2026).

8.      Военная прокуратура Российской Федерации. Ответы на обращения о «сборных пунктах для отказников». URL: https://milproc.gov.ru (дата обращения: 16.02.2026).

9.      Федеральный закон РФ от 31.05.2022 № 199-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ по вопросам самовольного оставления воинской части». URL: http://pravo.gov.ru (дата обращения: 17.02.2026).

10.  СМИ. Пожар в изоляторе Якутска и инциденты с отказниками. URL: https://www.bbc.com/russian (дата обращения: 17.02.2026).

11.  Видео с удержанием и пытками военнослужащих, отказавшихся от участия в боевых действиях Instagram Politsakhamedia URL: https://www.instagram.com/politsakhamedia (дата обращения: 17.02.2026).

12.  Видео о встрече высокопоставленных военных чиновников с региональными властями и провоенной общественностью Якутии. YouTube-канал Doska_z-pozora_yakutii URL: https://youtube.com/@doska_z-pozora_yakutii (дата обращения: 18.02.2026).

13.  Видео онлайн-совещания региональных властей Республики Саха (Якутия) по вопросам выполнения показателей набора на военную службу по контракту. YouTube-канал Free Yakutia Foundation.
URL: https://youtube.com/@freeyakutiafoundation (
дата обращения
: 18.02.2026).



Популярные сообщения из этого блога

Потери Якутии на войне

За 3 года войны в Украине погибло 17 раз больше якутян, чем в Чечне и Афгане, вместе взятых за 20 лет